Reclami per responsabilità sul prodotto – Centro informazioni sulle cause legali

Nell'ambito della legislazione sulle lesioni personali, le richieste di risarcimento per responsabilità da prodotto occupano uno spazio unico e critico. È essenziale comprendere che queste richieste possono essere ampiamente classificate in tre tipologie, in cui gli imputati possono essere ritenuti responsabili per lesioni personali o altri danni. Qui, approfondiremo ciascuno di questi tre tipi principali di richieste di risarcimento per responsabilità sul prodotto e forniremo esempi di prove o avvertenze che potrebbero potenzialmente metterti a rischio.

Le denunce per difetti di fabbricazione sono in cima alla lista in termini di frequenza tra i casi di responsabilità del prodotto. Tali reclami sorgono quando un prodotto, realizzato con un difetto di sicurezza, presenta un rischio irragionevole per il consumatore. La base di tale affermazione è che il produttore si è discostato da una progettazione sicura, producendo un bene con un difetto.

Pertanto, se un prodotto presenta difetti una volta fabbricato e non soddisfa i criteri di progettazione, provocando morte, lesioni personali, danni alla proprietà o persino perdite finanziarie in alcuni stati, il produttore può essere ritenuto responsabile dei danni ai sensi della legge di responsabilità del prodotto. Due teorie chiave in relazione al processo di produzione sono la produzione negligente e la responsabilità oggettiva per un difetto di fabbricazione.

Qualsiasi difetto di fabbricazione può portare ad azioni legali basate su negligenza, responsabilità oggettiva o violazione della garanzia, a seconda della giurisdizione. Negli stati che consentono di presentare queste richieste simultaneamente, queste vengono generalmente sollevate separatamente in una causa. Le denunce per negligenza nella produzione vengono presentate nelle poche giurisdizioni che non hanno abbracciato la responsabilità rigorosa del prodotto.

Facciamo un esempio: supponiamo che tu abbia acquistato un frullatore che, a causa di un errore di fabbricazione, ha causato il distacco delle lame durante il funzionamento, provocando lesioni personali. Ciò potrebbe costituire la base per un reclamo per difetti di fabbricazione. In un altro caso, immagina che il tuo sistema di riscaldamento domestico appena installato abbia un cablaggio difettoso a causa di una scarsa produzione, provocando un incendio. Questi scenari riflettono il modo in cui un difetto di fabbricazione può portare a lesioni personali o perdite di proprietà, con conseguente responsabilità oggettiva del produttore.

Un prodotto può diventare difettoso a causa di una progettazione scadente, entrando così nel flusso del commercio. Se è possibile dimostrare che il prodotto era intrinsecamente pericoloso a causa di difetti di progettazione, ciò potrebbe dar luogo a un reclamo per responsabilità del prodotto ai sensi della legge sulla responsabilità del prodotto.

Nelle cause legali relative alla responsabilità del prodotto fondate su una teoria della negligenza, il criterio ampiamente accettato per decidere se un prodotto è progettato in modo difettoso dipende dal fatto che sia stato progettato con ragionevole cura. Anche se la determinazione del difetto di progettazione di un prodotto dipende solitamente da fatti specifici, in alcuni casi sono stati evidenziati diversi fattori generali.

Questi fattori comprendono le informazioni disponibili al momento della progettazione del prodotto, che possono includere prove di progetti alternativi. Un altro fattore è il rischio irragionevole posto dalla progettazione di un prodotto; questa è una misura utilizzata per la progettazione difettosa sotto stretta responsabilità per illecito civile in alcune giurisdizioni. Viene inoltre considerata la sicurezza generale di un prodotto per l'uso previsto o ragionevolmente prevedibile; anche questo è un test di difettosità del progetto sotto stretta responsabilità per responsabilità civile in alcune giurisdizioni. Infine, viene preso in considerazione il confronto tra i rischi intrinseci e i benefici di un progetto specifico. Questa è ancora un'altra misura della difettosità del progetto secondo la teoria della responsabilità civile rigorosa in alcune giurisdizioni.

Ad esempio, un progettista potrebbe essere ritenuto responsabile se una pentola a pressione fosse progettata in modo tale da esplodere ogni volta che viene utilizzata. Un querelante potrebbe sostenere che il difetto di progettazione ha reso la pentola a pressione insicura, portando ad una causa di successo in caso di lesioni di conseguenza.

Il mancato avvertimento è il fulcro della maggior parte delle cause legali relative a farmaci e dispositivi medici. Una responsabilità sul prodotto è un'opzione se il produttore, il venditore o il progettista non ha fornito avvertenze, etichette o istruzioni adeguate, rendendo il prodotto difettoso.

Quindi, per usare un esempio del 2023, se un’azienda che produce rilassanti per capelli potrebbe essere ritenuta responsabile se i rilassanti sono collegati alla causa del cancro, ma il prodotto non dispone di avvertenze adeguate. Se un utente sviluppa un cancro dopo aver usato il rilassante per capelli e si scopre che l'azienda non ha rivelato questo potenziale rischio, la giuria può risarcire i danni se ritiene che l'azienda fosse a conoscenza o avrebbe dovuto essere a conoscenza del rischio e non abbia avvertito l'utente finale.